Comparé à la fumée de cigarette, la fumée de cigarette (aérosol) a un effet moins ou même négligeable sur l'expression des gènes dans les cellules tissulaires pulmonaires

Récemment, un article académique publié dans Toxicology Research and Application a une fois de plus prouvé le potentiel de réduction des méfaits de la fumée électronique. Les résultats montrent que par rapport à la fumée de cigarette, la fumée de cigarette électronique (aérosol) a un effet moins ou même négligeable sur l'expression des gènes dans les cellules tissulaires pulmonaires.

Dans des conditions expérimentales strictes, les cellules subcellulaires du modèle bronchique humain 3D ont été exposées à la fumée de cigarette électronique, à la fumée de cigarette traditionnelle et à l'air frais respectivement. Les chercheurs ont observé l'expression du gène cellulaire après 4 heures et 48 heures de récupération cellulaire, et ont constaté que la fumée de cigarette pouvait entraîner des changements significatifs dans l'expression des gènes cellulaires, qui se reflétaient évidemment dans le stress oxydatif et les marqueurs inflammatoires.

Cependant, les cellules exposées à la fume E n'ont pas eu de changements significatifs, même similaires à ceux exposés à l'air frais.

"Nous avons observé les cellules exposées à la fumée de cigarette et avons constaté qu'il n'y avait pas de changement significatif après 4 heures, mais après 48 heures, les gènes liés au cycle et à la voie de la mort ont été activés. Au contraire, certains indices des cellules exposées à la cigarette électronique La fumée a légèrement augmenté après 4 heures, mais aucune voie de gène n'a été activée après 48 heures ", ont déclaré les chercheurs.

Les données expérimentales ont montré que les dommages de la fumée de cigarette électronique aux cellules pulmonaires étaient significativement inférieurs à ceux de la fumée de cigarette avec la même dose de nicotine.

Cette conclusion est également la même que les résultats de recherche précédents de Yueke. En juillet, Yueke et Sun Yat Sen University ont publié conjointement un document académique dans l'écotoxicologie et la sécurité environnementale de la SCI Journal, qui ont également confirmé que sous la condition d'exposition aiguë, l'impact de la fumée de cigarette électronique sur les cellules épithéliales pulmonaires humaines est bien inférieure à celle de celui de la fumée de cigarette, qui vérifie le potentiel de réduction des méfaits de la cigarette électronique au niveau cellulaire.

Dans l'étude de Yueke, les expérimentateurs ont pris la même concentration de nicotine que la norme, et ont également pris une certaine cigarette électronique et cigarette de Yueke que l'objet expérimental pour mener une série d'expériences sur la viabilité cellulaire, la réponse inflammatoire, l'apoptose, le cycle cellulaire et séquençage du transcriptome dans les 24 heures suivant l'exposition aiguë.

Les données ont montré qu'il n'y avait pas de changements significatifs dans la morphologie cellulaire, les indices liés à l'apoptose et les facteurs inflammatoires dans le groupe e-cigarette. Au niveau du gène, un total de 8477 gènes dans les cellules de cigarettes traditionnels ont changé et seulement 25 gènes dans le groupe de cigarettes électroniques ont changé. Cette étude a également vérifié que la cigarette électronique a une faible toxicité potentielle et une bonne sécurité.

À l'heure actuelle, la recherche sur le potentiel de réduction de la sécurité et des méfaits de la cigarette électronique au pays et à l'étranger est progressivement améliorée, ce qui est également devenu la base du public à reconnaître scientifiquement la cigarette électronique. Le Dr Grant O'Connell, un scientifique américain et le chef de journal universitaire de la recherche et de l'application en toxicologie, estime que les régulateurs devraient sérieusement examiner ces conclusions de recherche scientifique lors de la formulation de politiques.

"Les conclusions scientifiques pertinentes ont prouvé que les cigarettes électroniques peuvent jouer un rôle positif dans la réduction des méfaits", a déclaré O'Connell. "Nous espérons que les régulateurs et les décideurs politiques devraient sérieusement considérer l'importance de ces preuves scientifiques."